Image

Om bakteriemikrofloraens rolle i etiologien af ​​kronisk adenoiditis hos børn

Publiceret i tidsskriftet:
Spørgsmål om moderne pædiatri / 2014 / bind 13 / nr. 1

JA. Tulupov, E.P. Karpova
Det russiske medicinske akademi for postgraduate uddannelse, Moskva, Den Russiske Føderation En gennemgang af resultaterne af kliniske studier om den patogene bakteriefloraes rolle i etiologien af ​​kronisk adenoiditis hos børn præsenteres. I henhold til offentliggjorte data er den vigtigste årsag til udviklingen af ​​kronisk patologi af nasopharynx hos børn en virusinfektion. Samtidig er bakteriemikrofloraens rolle i udviklingen af ​​kronisk adenoiditis sekundær, men meget betydelig. De vigtigste bakterielle patogener isoleret fra nasopharynx hos børn med kronisk adenoiditis er Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae og Streptococcus pneumoniae, men der er en udtalt dissociation i hyppigheden af ​​isolering af disse bakterielle patogener ifølge forskellige forskere. En signifikant rolle i dannelsen af ​​persistensen af ​​disse patogener i nasopharynx ved kronisk adenoiditis spilles af bakteriens evne til at danne biofilm. Bakterielle biofilmer såvel som det faktum, at der findes et stort antal bakterier inde i vævet i svelget mandlen, forårsager en diskussion om mulighederne for systemisk og topisk antibiotikabehandling..
Nøgleord: kronisk adenoiditis, bakteriel mikroflora, Staphylococcus aureus, Haemophilus influenzae, Streptococcus pneumoniae.

Kronisk adenoiditis (HA) er en polyetiologisk sygdom med dominerende symptomer på postnasalt syndrom (post-nasalt dryp). Det er baseret på en krænkelse af immunprocesserne i svelget mandlen. På samme tid er der ingen enighed om varigheden af ​​den inflammatoriske proces, hvor disse ændringer kan betragtes som kroniske. I betragtning af at otorhinolaryngologer ikke betragter CA som en separat nosologisk form, men kun fremhæver hypertrofi af adenoid vegetation eller, i nærvær af inflammatoriske ændringer i nasopharynx, kronisk rhinosinusitis, er det mest korrekt at tale om CA i tilfælde af at opretholde de kliniske symptomer på sygdommen i mere end 12 uger [1].

På trods af den høje hyppighed af forekomst er der ikke meget epidemiologiske data om nasopharynx's patologi hos børn, og alle er ganske modstridende. På grund af den hyppige brug af udtrykket "kronisk adenoiditis" kan specifikke tal for forekomsten af ​​denne patologi kun findes i russisk-sproglig litteratur. I henhold til indenlandske forfattere varierer andelen af ​​børn med HA fra 3 [2] til 50% [3] i den samlede børnepopulation og op til 70% i gruppen af ​​hyppigt syge børn [4].

På trods af moderne koncepter er kronisk bakterieinfektion trods den overvejende rolle af vira ret vigtig i CA's etiologi. Ifølge nyere undersøgelser er bakteriebiofilmer en af ​​markørerne for kronisk bakterieinfektion. En biofilm (fra den engelske biofilm) er et mikrobielt samfund bestående af celler, der er bundet til overfladen eller til hinanden og overtrukket med et eksopolysaccharidlag (glycocalyx) produceret af mikroberne selv. Ifølge B. Winther et al. På overfladen af ​​de fjernede adenoider blev bakteriebiofilmer påvist i 8 ud af 9 tilfælde [5]. I arbejde fra italienske otorhinolaryngologer i undersøgelsen af ​​16 prøver af palatine mandler og adenoider og 24 prøver af slimhinden taget ved åbning af cellerne i etmoid labyrinten hos patienter med kronisk rhinosinusitis blev biofilmer påvist i henholdsvis 57,5 ​​og 41,7% af tilfældene [6]. I modsætning til CA kan bakterienes rolle i hypertrofi af adenoid vegetation diskuteres. Ifølge J. Coticchia et al., Blev patienter med CA især fundet biofilm i 94,9% af tilfældene, mens kun på 1,9% på prøver af pharyngeal mandelvæv fjernet hos patienter med obstruktiv søvnapné-syndrom [7]. Evnen til bakteriepatogener til at danne biofilmer bestemmer i vid udstrækning ineffektiviteten af ​​antibiotikabehandling, når man prøver på en planlagt rehabilitering af nasopharynx. Det antages endvidere, at de kliniske tegn på en forværring af den kroniske proces er forbundet med en stigning i antallet af planktoniske former af bakterier, hvis undertrykkelse af vækst kan betragtes som den rationale for anvendelse af antibakterielle midler [8, 9].

Et vigtigt emne forbliver nu typen af ​​det vigtigste bakterielle patogen hos børn med CA. Ifølge nogle forskere er det Streptococcus pneumoniae (pneumococcus) [10, 11]. Ifølge andre er de herskende bakteriepatogener i CA repræsentanter for den gramnegative flora af Haemophilus influenzae og Moraxella catarrhalis. Ifølge I. Brook et al., Når man undersøger materiale fra overfladen af ​​svelget mandlen, blev H. influenzae (64,4%), M. catarrhalis (35,6%) oftest fundet [12]. I en anden undersøgelse blev der fundet hæmofil bacillus hos børn med CA i 66,7% af tilfældene [13]. Det største antal forfattere angiver imidlertid den førende rolle af Staphylococcus aureus i udviklingen af ​​CA hos børn. For eksempel var S. aureus ifølge C. D. Lin et al. Det mest hyppigt isolerede patogen (21,2%) fra nasopharynx hos børn med CA [14]. Ifølge M. Emaneini et al. [15], identifikationsfrekvensen af ​​S. aureus var 23%. I henhold til resultaterne fra indenlandske undersøgelser er detektionshastigheden af ​​S. aureus ved undersøgelse af materiale fra overfladen af ​​svelget mandlen 32% fra vævet - 45%, hvilket kun er andet end hyppigheden af ​​pneumococcus sekretion [10].

I henhold til vores data er staphylococcus aureus, der udskilles fra overfladen af ​​svælg mandlen i næsten 50% af børn, det største bakterielle patogen i CA. I gruppen af ​​børn med gastroøsofageal reflukssygdom er hyppigheden af ​​såning af S. aureus fra overfladen af ​​den svælg i mandlen, på niveauet 70-75% [16]. Regelmæssig tilbagesvaling af surt kym ind i nasopharynx under gastroøsofageal reflukssygdom fører til forstyrrelse af lokale immunitetsmekanismer (primært slimhindesystemet), hvilket skaber gunstige betingelser for kolonisering og vækst af patogen bakteriel mikroflora (Fig.).

Fig. Hyppigheden af ​​såning af stærkt patogen mikroflora fra overfladen af ​​svelget mandlen hos børn med kronisk adenoiditis associeret og ikke forbundet med gastroøsofageal reflukssygdom
Bemærk. GERD - gastroøsofageal reflukssygdom.

I henhold til nylige oplysninger er svampemikrofloraens rolle i udviklingen af ​​kronisk patologi i nasopharynx ikke bekræftet [17]. Der er få værker i den indenlandske litteratur, hvis resultater viser, hvad mykotisk infektion bidrager til udviklingen af ​​CA. Så ifølge A. I. Machulin er der i 33,3% af tilfældene hos børn med CA en svampbakteriel forening [18].

Overbevisende bevis for atypiske patogeners betydelige rolle (Chlamydophila pneumoniae, Mycoplasma pneumoniae) i udviklingen af ​​CA mangler i øjeblikket [17]. Udenlandske forskeres udtalelser om dette spørgsmål er ganske modstridende. F.eks. I værket af G. P. Pintucci et al. i undersøgelsen af ​​55 vævsprøver af svelget og palatin mandler M. pneumoniae blev fundet i 10,9% af tilfældene, C. pneumoniae i 18,2% [19], og i undersøgelsen af ​​L. Drago et al. i 44 vævsprøver blev C. pneumoniae adenoider kun påvist i 4,8% af tilfældene, mens M. pneumoniae slet ikke blev påvist [20].

Spørgsmålet om konservativ behandling af CA er ret kompliceret, da der ikke er nogen strenge standarder for dens behandling. Behandling af CA, ligesom enhver kronisk sygdom, bør være omfattende under hensyntagen til etiopatogenesen af ​​den inflammatoriske proces [21].

Hovedfokus for moderne farmakoterapi for rhinologisk patologi betragtes nu som antiinflammatorisk terapi. De mest effektive af de eksisterende antiinflammatoriske lægemidler er glukokortikoide lægemidler. Der er således opnået klinisk erfaring med brugen af ​​mometasonfuroat til behandling af ikke-allergisk inflammatorisk rhinologisk patologi hos børn og voksne [1]. Patologien i nasopharynx (hypertrofi af adenoidvegetation og adenoiditis) er dog ikke inkluderet i de officielt registrerede indikationer til brug af næsespray af mometasonfuroat.

Den næstvigtigste diskussion af behandlingsregimen for forværring af CA er spørgsmålet om etiotropisk behandling. I betragtning af den virtuelle dominerende rolle i udviklingen af ​​CA ville en logisk løsning være den aktive anvendelse af antivirale midler til behandling og forebyggelse af akutte luftvejsinfektioner. En nylig analyse af randomiserede kliniske forsøg viste imidlertid den tvivlsomme effektivitet af langt de fleste antivirale lægemidler i behandlingen, og især til forebyggelse af akutte luftvejsinfektioner [22].

I betragtning af den betydelige rolle af patogen bakteriel mikroflora i forværring af CA (især med dens purulente former), er det nødvendigt at diskutere brugen af ​​antibakterielle midler. Med en ukompliceret form af adenoiditis (og endda med en purulent form ifølge indenlandske forfattere) anbefales det ikke at udpege systemiske antibakterielle lægemidler [9, 23, 24]. Efter vores mening kan følgende betragtes som indikationer for systemisk antibakteriel terapi ved kronisk obstruktiv lungesygdom:

  • komplicerede former for purulent adenoiditis (akut otitis media, akut bakteriel rhinosinusitis);
  • purulent adenoiditis med et markant fald i barnets livskvalitet (søvnforstyrrelse) med ineffektiviteten af ​​topisk antiinflammatorisk terapi.
I sådanne situationer giver både klarithromycin- og azithromycinpræparater med et højt niveau af biotilgængelighed i mandelvæv og beskyttede aminopenicilliner en god effekt [21].

Som nævnt ovenfor, med ukomplicerede former for forværring af CA i pædiatrisk praksis, foretrækkes antibakterielle lægemidler til topisk brug. I betragtning af S. aureus og Klebsiella pneumoniaes betydelige rolle som de førende bakterielle patogener hos børn med CA, er aktuelle antibakterielle lægemidler, der er baseret på aminoglycosidantibiotika, af stor interesse. Blandt de tre næsesprays - antibiotiske opløsninger på det russiske marked, indeholder to nøjagtigt aminoglycosider som det vigtigste aktive stof. Så næsesprayen af ​​en monokomponentopløsning af isofra framycetin er meget aktiv mod de vigtigste bakterier, der spiller en rolle i etiologien af ​​HA. Framycetin-løsningen har desuden en høj sikkerhedsprofil på grund af den ekstremt lave systemiske biotilgængelighed og er den eneste næse antibiotiske opløsning i Rusland, der er godkendt til brug fra de første dage af et barns liv [25]. Ikke mindre effektiv er en anden aminoglycosid-antibiotisk næsespray, der præsenteres på det russiske farmaceutiske marked, - et komplekst præparat af en opløsning af neomycin, polymyxin B, dexamethason og phenylephrin "Polydex med phenylephrine." For patienter med kronisk adenoiditis ligger det unikke ved dette lægemiddel i kombinationen af ​​den antibakterielle komponent (neomycin + polymyxin B) og dexamethason - glucocorticoid, som har en stærk antiinflammatorisk virkning. Tilstedeværelsen af ​​phenylephrin i dekongestanten gør det muligt at bruge det selv som monoterapi i de første dage af forværring af CA på baggrund af akut luftvejsinfektion. Det vigtigste punkt er det faktum, at Polydex med phenylephrin er den eneste næsespray i Rusland, der indeholder en glukokortikoid komponent, hvor næsehindepatologi er nævnt i officielle indikationer. Dog skal læger huske det høje niveau af systemisk biotilgængelighed af dexamethason, som begrænser varigheden af ​​brugen af ​​dette lægemiddel (højst 7-10 dage) og bestemmer eksistensen af ​​visse aldersbegrænsninger (det er forbudt at bruge til børn under 2,5 år) [26].

Således er problemet med kroniske former for nasopharynx hos børn et af de mest relevante i moderne otorhinolaryngologi og pædiatri, hvilket kræver yderligere undersøgelser for at bestemme en enkelt klinisk begrundet behandlingstaktik. Spørgsmålet om antibakterielle lægemidlers rolle, både topisk og systemisk, kræver også yderligere kliniske studier for at udvikle almindeligt accepterede standarder med formulering af indikationer til brug og antibiotikabehandlingsregimer til forværring af kronisk adenoiditis hos børn.

Adenoiditis og Staphylococcus aureus

Fortæl lægen TAKK!
Venligst bedøm svaret!

Opret en ny besked.

Men du er en uautoriseret bruger.

Hvis du har registreret tidligere, skal du "logge ind" (login-formular i øverste højre del af webstedet). Hvis dette er din første gang her, skal du registrere dig.

Hvis du registrerer dig, vil du være i stand til at spore svar på dine meddelelser i fremtiden, fortsætte dialogen i interessante emner med andre brugere og konsulenter. Derudover giver registrering dig mulighed for at føre privat korrespondance med konsulenter og andre brugere af webstedet.

Hvorfor vises stafylokokker i næsen, og hvordan man kan tackle en infektion

Hver tredje indbygger på planeten har et patogen i næsen - Staphylococcus aureus. Hvis immunsystemet er i orden, er mikroorganismen ikke et problem. Men med en kombination af ugunstige faktorer kan det forårsagende infektionsmiddel komme ind i vævene i de indre organer og føre til alvorlige sygdomme. Staphylococcus kan forekomme i næsen af ​​forskellige grunde, så raske mennesker har brug for at vide, hvad der er tegn på sygdommen, hvornår man skal se en læge, og hvilke metoder de skal bruge til behandling og forebyggelse.

Årsager til stafylokokker i næsen

For at beskytte dig selv mod infektion så meget som muligt skal du kende de vigtigste infektionsmetoder. Læger identificerer flere årsager til stafylokokker i næsen hos voksne.

Ruter for indtrængen af ​​mikroorganismer i næsehulen:

· Fra mor til barn (under graviditet, under fødsel og amning)

· Overførelse af infektion fra en syg person til en sund i en medicinsk afdeling eller anden offentlig institution.

Luftbåren transmission sker, når patienten hoster, nyser eller bare taler. I dette tilfælde kommer patogener ind i miljøet og derefter med luft - ind i næsehulen til andre. På samme måde kan bakterier sprede kæledyr.

Under graviditet, amning såvel som under fødsel kan Staphylococcus aureus i moders næse forårsage infektion af babyen. Specielt ofte forekommer infektion med kompliceret graviditet og vanskelig fødsel.

Kontakt-husholdning er kendetegnet ved, at mikrober i det første tilfælde først falder på genstande til generel brug eller personlig hygiejne og derefter overføres til en sund person. Luftbåren formering reduceres til bundfældning af bakterier på støvpartikler, som mennesker derefter inhalerer.

Eksperter kalder flere risikofaktorer, hvor Staphylococcus aureus i næsen, hos et barn eller hos en voksen er i et gunstigt miljø:

1. ARVI og ARI. På baggrund af luftvejssygdomme svækkes immunsystemet, hvilket resulterer i, at der udvikler sig en staph-infektion i næsen.

2. Underkøling. Lav temperatur påvirker cilieret på det cilierede epitel på en sådan måde, at de ophører med at udføre deres hovedfunktion - at rydde næseslimhinden. Staphylococcus i nasopharynx under sådanne forhold multipliceres intensivt.

3. Brugen af ​​vasokonstriktor falder over tid. Patienten udvikler medicinsk rhinitis, hvilket skaber et passende miljø for bakteriens liv.

4. Børns og alderdom, svag immunitet, dårligt helbred, tilstedeværelsen af ​​kroniske sygdomme. Især i risikogruppen er stafylokokker under et år gamle og gamle.

5. Langvarig brug af kortikosteroider og cytostatika.

6. Nervøs overbelastning, stress, hyppig overarbejde.

7. Sygdomme i strubehovedet og halsen (laryngitis, faryngitis, betændelse i mandlen, adenoiditis).

Symptomer på staph-infektion

Tegn på infektion med Staphylococcus aureus kan forveksles med manifestationerne af andre sygdomme. Mennesker, der ofte er på offentlige steder, især i klinikker, skal være meget opmærksomme på deres tilstand.

Typiske symptomer på stafylokokker i næsen:

Overbelastning i halsen og næsen;

Betændelse i næseslimhinden
beskadigelse af overhuden;

Smerter i nasal septum;

Udseendet af pustler, acne.

Hvis patienten bemærkede symptomer på stafylokokker i næsen, skal du konsultere en otolaryngolog. Dette er vigtigt, fordi patienten, hvis den ikke er behandlet, spreder infektionen.

Moderne diagnostiske metoder

Selv en erfaren læge er ikke i stand til nøjagtigt at bestemme typen af ​​patogen på grundlag af en ekstern undersøgelse af patienten. Staphylococcus aureus manifesterer sig på næsten samme måde som epidermal, hæmofil bacillus, pneumococci og andre cocci. Standard analyse - mikrobiologisk undersøgelse af sputum - giver dig mulighed for at få resultater om et par dage.

Du kan ikke vente så længe, ​​for i løbet af denne periode vil indre organer blive påvirket, og der kan forekomme komplikationer. Derfor er standard antibakterielle lægemidler ordineret til behandling af staphylococcus. Samtidig med behandlingen gennemgår patienten en komplet undersøgelse, giver analyse, blod, fæces og urin samt inokulering fra næsen til stafylokokker. Dette giver dig mulighed for at bestemme placeringen af ​​infektionen. Normalt penetrerer stafylokokker de indre organer, hvilket påvirker luftvejene og fordøjelsessystemerne.

Hvad er faren for staph-infektion??

Den inflammatoriske proces i næsehulen strækker sig til mandler, luftrør, påvirker hjertet, leveren og lungerne. Til at begynde med lægger patienten muligvis ikke vægt på tilstedeværelsen af ​​infektion i næsen, i betragtning af en løbende næse som en konsekvens af hypotermi, men efter et par dage bemærker han tegn på otitis media, betændelse i mandlen, bronkitis og andre sygdomme.

Hos børn og ældre fører stafylokokinfektion til massive læsioner i hjernen, hjertet, lungerne og knoglesystemet. Ofte udvikler abscesser, og i de mest alvorlige tilfælde forekommer blodforgiftning. Derfor er det meget vigtigt, at sådanne patienter modtager rettidig in-patient-behandling på rettidig måde..

Lægemiddelterapi

Behandling af stafylokokker i næsen med medicin ordineres, hvis Staphylococcus aureus forårsager en infektion.

Antibiotika (Flemoklav, Panklav, Amoksiklav);

· Lægemidler fra gruppen af ​​makrolider, cephalosporiner.

Som immunostimulerende stoffer anvendes IRS-19, streptokokkerbakteriofag er et lægemiddel, der ødelægger stafylokokker i næsen hos voksne og multivitaminer..

Behandling af stafylokokker hos gravide kvinder

I drægtighedsperioden påvises infektionen temmelig ofte, da en kvinde gennemgår et antal test, inklusive Staphylococcus aureus. Patogene mikroorganismer er lige så farlige for det udviklende foster og for den nyfødte, derfor skal der træffes foranstaltninger så hurtigt som muligt. Hvis ubehandlet, kan infektionen sprede sig til urin-, vaskulære og vandige membraner og også påvirke de indre organer i fosteret.

Terapeutiske midler vælges således, at de ikke skader mor og barn: salver og opløsninger til behandling af halsen, dråber i næsen. En god effekt gives ved skyllepræparater, kvartsprocedurer. Efter kurset passerer kvinden analysen igen.

Vigtig! Svag immunitet under graviditet medfører aktivering af Staphylococcus aureus. For at forebygge er det nødvendigt at opretholde helbredet med vitaminer, spise godt, ofte være i frisk luft og ikke overarbejde.

Behandling af en infektion hos et barn

Da behandling af stafylokokker i næsen hos babyer er ret vanskelig, kan det være nødvendigt at indlægges på hospitalet. Faren er, at reumatisk skade på hjertemuskelen er mulig. For mistænkelige symptomer, skal du konsultere en læge - dette er tilfældet, når det er bedre at være sikker.

Hvis der er mistanke om en epidermal eller gylden patogen stafylokokk i næsen, skal alle familiemedlemmer tage prøver. Hvis diagnosen bekræftes, ordineres medicin til alle, der kontakter babyen. Barnet behandles med antibiotika, og på samme tid ordineres et kursus med vitaminpræparater. Ud over hovedbehandlingen (men ikke i stedet!) Kan voksne behandles med traditionel medicin.

Et barns sygdom behandles i 3 måneder efter følgende skema: at tage medicin i en uge, en 5-dages pause, tage medicin igen osv..

Præventive målinger

Alle forholdsregler, der forhindrer patogenet i at komme ind i patogenicitetsfasen, sigter mod at styrke immunitet. Hvis du overvåger dit helbred, er behandling af Staphylococcus aureus muligvis ikke påkrævet..

De mest effektive forebyggende foranstaltninger:

· Komplet, varieret ernæring med en overvejende karakter af naturlige produkter;

· Indtagelse af vitaminer og immunmodulerende midler i foråret og efteråret

· Med udseendet af polypper i næsen - behandling kirurgisk;

· Afvisning af dårlige vaner

· Aktiv livsstil

· Rettidig behandling af udslæt på læberne, influenza, akutte luftvejsinfektioner, akutte luftvejsvirusinfektioner, bronkitis;

· Omhyggelig overholdelse af hygiejnebestemmelserne

· Obligatorisk vask med sæbe af produkter beregnet til brug uden varmebehandling;

· Regelmæssig luftning af rummet, rettidig våd rengøring.

Forebyggende foranstaltninger

En person med et svækket immunsystem er i fare. Sådanne mennesker anbefales ikke at gøre følgende:

· Varm ansigt, kinder, pande, næse, især hvis der er en løbende næse, ledsaget af smerter;

· Vær i badehuset, saunaen, tag et varmt brusebad, besøg solariet;

· Lav varme, varme eller kolde komprimeringer;

· Supercool hovedet, benene, armene eller kroppen som helhed

Spis for kold eller varm mad.

Vigtig! Lokal stigning eller fald i temperatur fører til øget reproduktion af mikrober.

Staphylococcus aureus med fremragende immunitet forårsager ikke skade. Men hvis kroppen er svækket, passerer opportunistiske mikroorganismer ind i det patogene stadium og kan alvorligt undergrave helbredet. Det er lettere at forhindre spredning af infektion end at bekæmpe den senere. være sund!

Adenoider, Staphylococcus aureus og allergisk rhinitis

Få et gratis svar fra webstedets bedste advokater.

28.265 ugentlige svar

2.744 læger med ansvar

Spørg en læge!

Få et gratis svar fra de bedste læger på webstedet..

  • Det er gratis
  • Det er meget enkelt
  • Det er anonymt

28.265 ugentlige svar

2.744 rådgivende læger

Oplysningerne på webstedet betragtes ikke som tilstrækkelig konsultation, diagnose eller en behandlingsmetode, der er ordineret af en læge. Indholdet på webstedet erstatter ikke professionel medicinsk konsultation på fuld tid, undersøgelse af en læge, diagnose eller behandling. Oplysningerne på webstedet er ikke beregnet til uafhængig diagnose, ordinering af medicin eller anden behandling. Under ingen omstændigheder er administrationen eller forfatterne af disse materialer ikke ansvarlige for eventuelle tab, som brugerne har lidt som følge af brugen af ​​sådant materiale.
Ingen information på webstedet er et offentligt tilbud.
Google+

Adenoider og Staphylococcus aureus

Adenoider, Staphylococcus aureus, allergisk rhinitis

kort sagt behandler vi snørr, efter 3 dage vises de igen, ikke stærke, men ubehagelige


Sådan håndteres en sådan cocktail??
Kan jeg undvære antibiotika? fordi 1) hvert indtag af antibiotika øger sandsynligheden for allergiske reaktioner kraftigt (vi har det sjovt alligevel)
2) barnet i kraft af alder ikke er klar til den mængde medicin, der normalt er ordineret, og jeg er bange for ikke at klare klare takten i takt, dvs. Han kan drikke i 2 dage, den 3. med overtalelse og dans, den 4. og videre vil han spytte, og jeg spekulerede på, hvor meget han kom der. Fysisk er der ingen måde at proppe det på.

Hvilke medicin eller alternative metoder er mulige (fysioterapi), som barnet sandsynligvis vil tolerere?

Er det fornuftigt at behandle overhovedet, hvis kun 20% af mennesker mener, at Komarovskys immunitet er så stærk, at de ikke er inficeret med stafylokokker, og resten eller bærere inficeres periodisk. Og tilstedeværelsen af ​​stafylokokker er ikke lig med stafylokokkinfektion, hvilket er værd at behandle

Eller glem alt dette og styrk immunitet i foråret og sommeren?
sommerhus, frisk luft osv..

Om mig, før Internettet ikke var det, men jeg ser ud til at leve hele mit liv med Staphylococcus aureus
Først under graviditeten tog de en udtværing og behandlede mig, i det andet behandlede de mig også, men ikke med succes, anerkendt som bærer og frigivet

Igen er transportøren ikke mig alene, formoder jeg, i vores familie.

Og måske vil nogen rådgive en god læge.

stafylokokk - høj såning, kun analyse kom, følsom over for mange a / b

der er ingen andre manifestationer udover farven på snørden (eller den er fra adenoider.)

Desuden er jeg ikke sikker på adenoider. det ser ud til at have læst, at deres tilstedeværelse / grad er estimeret ved hjælp af en enhed, jeg har glemt navnet

og de kiggede ind i vores mund / næse og sagde: adenoider

+ 1000 klassiske homøopati (samme sæt som din - for 3 måneder siden gik vi til et homøopatisk apotek på Nevsky Prospect (ved siden af ​​Passage), hvor der fra umindesdag på 1. sal er et homøopatisk kontor, vi tager homøopater-klassikere. Vi kom til Schenikova E.Yu. (ØNH, børnelæge, pulmonolog osv. I fortiden) hele behandlingsperioden tager hun ikke et enkelt lægemiddel. (Dette er begrebet klassisk homeopati - 1 gangs indtagelse af ordinerede lægemidler. 3 dråber, og det er alt!). Og før det, at tage medicin og hyppigheden af ​​sygdomme var som din. Der er andre homøopatiske læger. Jeg gentager ordene fra ovenstående skrevne indlæg - du er nødt til at tro på homeopati.

Fortæl mig det venligst
hvis vi tillader os at henvende os til en homøopat, vil de virkelig ikke tilbyde et kilogram homøopatiske lægemidler med et komplekst skema osv..

skal du tilmelde dig dem (på Nevsky) eller bare komme?

Fortæl mig det venligst
hvis vi tillader os at henvende os til en homøopat, vil de virkelig ikke tilbyde et kilogram homøopatiske lægemidler med et komplekst skema osv..


kigge efter en klassisk homeopat, de arbejder i henhold til ordningen - de tog en medicin en gang, og så observerer vi

Fortæl mig det venligst
hvis vi tillader os at henvende os til en homøopat, vil de virkelig ikke tilbyde et kilogram homøopatiske lægemidler med et komplekst skema osv..

skal du tilmelde dig dem (på Nevsky) eller bare komme?

Det er nødvendigt at optage. Han skriver dråber - de fremstilles med det samme i en homøopat. et apotek. give 1 gang og observere. Korrektion og kommunikation med lægen enten via telefon eller e-mail. post. svarer hurtigt nok. det er for tidligt for os at tale for et 100% resultat. Vi venter og tror. Vi drikker ikke stoffer mere. det er kun muligt at håndtere med vaskefysisk rm og indånding af den samme fysik. rm Om nødvendigt korrigerer lægen, fortæller, hvad han skal gøre i en akut situation.

stafylokokk - høj såning, kun analyse kom, følsom over for mange a / b

der er ingen andre manifestationer udover farven på snørden (eller den er fra adenoider.)

Fortæl mig, pzhl, hvilken farve er de malet med??

Fortæl mig, pzhl, hvilken farve er de malet med??

gulgrøn, svær at sige)) sandsynligvis tættere på gul endnu


Tak til alle for svarene, vi ser efter muligheder

gulgrøn, svær at sige)) sandsynligvis tættere på gul endnu


Tak til alle for svarene, vi ser efter muligheder

og hvilken behandling af sådan snørr ordineret til dig? Hvad hjælper?

Jeg behandlede min søn på Institute of the Ear of the Throat of the Nose på Bronnitskaya Street, al denne buket blev helbredet uden kirurgi og uden antibiotika.

Fortæl mig, hvad var din "buket"? Hvad blev specifikt behandlet for? Er du kommet der selv eller i retning ?? Hvor længe varede behandlingen? Hvor meget?
Undskyld for så mange spørgsmål. Tak på forhånd. blomst:

og hvilken behandling af sådan snørr ordineret til dig? Hvad hjælper?

analyse for staphylococcus kom lige, klar til at blive tilbud a / b
og bakteriofager.

den yngre blev behandlet med a / b og bakteriofager for nylig undervejs med ARVI, der var da ikke noget valg

til allergisk rhinitis: hypoallergen liv, zirtec, specielle lægemidler efter orvi

fra adenoider: vasokonstriktorer, sodavand, skyl næse, derefter dioxidin eller miramistin


fra adenoider hjælper, men ikke længe
allergisk rhinitis er stadig umærkelig, 3-4 måneder skulle gå der, vi er stadig i færd med at etablere netop denne livsstil, dette er en separat sang

Fortæl mig, hvad var din "buket"? Hvad blev specifikt behandlet for? Er du kommet der selv eller i retning ?? Hvor længe varede behandlingen? Hvor meget?
Undskyld for så mange spørgsmål. Tak på forhånd. blomst:

Deltag også i spørgsmålene

Jeg blev rost på den polykliniske homøopatiske klinik i Prag
at de behandler adenoider og allergier godt, men indtil videre har de det ikke

hvis nogen var der, så fortæl mig hvordan og hvad

analyse for staphylococcus kom lige, klar til at blive tilbud a / b
og bakteriofager.

den yngre blev behandlet med a / b og bakteriofager for nylig undervejs med ARVI, der var da ikke noget valg

til allergisk rhinitis: hypoallergen liv, zirtec, specielle lægemidler efter orvi

fra adenoider: vasokonstriktorer, sodavand, skyl næse, derefter dioxidin eller miramistin


fra adenoider hjælper, men ikke længe
allergisk rhinitis er stadig umærkelig, 3-4 måneder skulle gå der, vi er stadig i færd med at etablere netop denne livsstil, dette er en separat sang

A / b fra personalet hjalp os ikke, eller rettere sagt hjalp, men indtil næste gang blev jeg ikke syg (((Sense fra ham da?: 009:) Jeg læste også en masse anmeldelser om bakteriofager, som han ikke hjælper alle ((denne byak er der sidder fast!!

Test af NMO / adenoiditis

Indhold

  1. Pseudomonas aeruginosa
  2. Staphylococcus aureus
  3. haemophilus influenzae
  4. a hæmolytisk streptococcus
  5. pneumokokker

2,5 (gylden, pneumokokk)

3,4,5 - indogen, forbigående, inkrementel (uden 1,2 - uden patogen og betinget patogen)

2,5 (gunstig og ugunstig)

  1. akut koronarsyndrom
  2. lungeemboli
  3. spontan pneumothorax
  4. kognitiv svækkelse
  5. udvikling af en ”hjertelung” med en efterfølgende risiko for at udvikle akut hjertesvigt

4,5 - krænkelse, udvikling

  1. ved regulering af intensiteten af ​​immunresponsen
  2. i cytokinproduktion
  3. ved opretholdelse af et konstant mikromiljø af celler (homeostatisk funktion)
  4. ved overførsel af mange stoffer, inklusive fedt
  5. i produktionen af ​​den krævede mængde sekretorisk IgA, IgM, IgD
  6. udvikling af en ”hjertelung” med en efterfølgende risiko for at udvikle akut hjertesvigt

1,2,5 - i regulering, i produktion, i produktion (uden 3,4,6 - uden vedligeholdelse, i overførsel, udvikling)

  1. madallergi
  2. staphylococcus aureus endotoxin
  3. pollenallergener
  4. husholdningsallergener
  5. epidermale allergener

2,4 - endotoksin, husholdning

2,4,5 - pæreformet, rund hvælvet, stump, (uden 1,3 - uden rhomboid og oval)

  1. klæbende otitis media
  2. ændring i form af ansigtsskelettet
  3. forhindring af auditive rør
  4. udviklingsforsinkelse
  5. sinusitis

1,2,4 - klæbemiddel, ændring, forsinkelse (uden 3,5 - uden hindring og bihulebetændelse) - gav et forkert svar. Dobbeltjek.

  1. histiocyter
  2. modne fritliggende lymfocytter
  3. dårligt differentierede celler (sprængninger)
  4. plasmaceller
  5. hårsække

2,5 (moden og follikler)

  1. frigørelse af transformerende vækstfaktor ved fibroblaster provoseres, hvilket fører til efterfølgende hyperplasi af mandelvævet
  2. ciliært epitel er beskadiget på overfladen af ​​svelget mandlen og danner områder med "skaldethed"
  3. der er en krænkelse af de regenerative processer af slimhinden med dannelsen af ​​en overgangstype af epitel
  4. der er et fald i den cilierede epitels barriererolle
  5. øget kemotaxis og fagocytmigration fra svelget mandlen forekommer

1,2,3 - det er provokeret, beskadiget, krænkelse opstår (uden 4,5 - uden, der er et fald og øget)

  1. fald i antitoxisk leverfunktion
  2. nedsat absorptionsfunktion af slimhinden i tolvfingertarmen
  3. svækkelse af tarmmotorisk aktivitet
  4. vedvarende kvalme og hyppig opkast
  5. galdedyskinesi

1,2,3 - fald, formindskelse, svækkelse (uden 4,5 - uden konstant og dyskinesi)

  1. træthed og svaghed
  2. nedsat appetit
  3. ekspiratorisk dyspnø - det ser ikke ud til
  4. hørselsnedsættelse (forhør)
  5. nedsat syn - som nr

1,2,4 - træthed, appetitløshed, høretab (uden 3,5 - åndenød og nedsat syn).

  1. Staphylococcus aureus
  2. gærlignende svampe
  3. Corynebacteria
  4. koagulose-negative stafylokokker
  5. neysserii

2,3,4 - gærlignende, korynebakterier, koagulose-negativ, (uden 1,5 - uden gylden og neisseria)

  1. a-hæmolytiske streptokokker
  2. neysseries
  3. Corynebacteria
  4. koagulose-negative stafylokokker
  5. nogle typer anaerobe bakterier

uden 3,4 - uden korinobakterier og stafylokokker, (1,2,5 - α-, neisseria, anaerobic)

  • akut betændelse i svelget mandlen, hovedsageligt af infektiøs etiologi, forbundet med akut betændelse i oropharynx eller næseslimhinde
  • lymfoidvæv forbundet med slimhinden i næsehulen, paranasale bihuler, auditive rør, svelget, trachea og bronchier med en typisk follikulær struktur
  • kronisk polyetiologisk sygdom, som er baseret på en krænkelse af de fysiologiske immunprocesser i svelget mandlen med langvarig inflammation -
  • patologisk hypertrofi af svelget (nasopharyngeal) mandlen, som forekommer som regel på grund af en kronisk inflammatorisk proces
  • patologisk hypertrofi af svelget (nasopharyngeal) mandlen, som forekommer som regel på grund af en kronisk inflammatorisk proces (forkert svar)
  • betændt lymfoidvæv forbundet med slimhinden i næsehulen, paranasale bihuler, auditive rør, svelget, trachea og bronchier, som har en typisk follikulær struktur
  • kronisk polyetiologisk sygdom, som er baseret på en krænkelse af de fysiologiske immunprocesser i svelget mandlen med langvarig inflammation
  • betændelse i svelget mandlen fra en overvejende infektiøs etiologi forbundet med akut betændelse i oropharynx eller næseslimhinde
  • patogen flora
  • anaerob mikroflora
  • normal eller lav patogen flora
  • betinget patogen flora
  • β - hæmolytisk streptococcus
  • Staphylococcus aureus
  • E coli
  • pneumokokker
  • beskyttende organeller
  • biofilm
  • vegetativ form
  • bestride
  • utilstrækkelig produktion af interleukin-2
  • hæmning af mekanismen for apoptose af lymfocytter
  • produktion af antistoffer mod neutrofil cytoplasma
  • aktivering af immunkompetente celler
  • hyperplasisk
  • autoimmun
  • tilbagevendende
  • atypisk
  • sensorisk svækkelse
  • lammelse
  • epileptiske anfald
  • endokrine lidelser
  • nedsat motorisk funktion af ansigtets muskler
  • ufrivillig vandladning
  • konstant svedtendens
  • overtrædelse af termoregulering
  1. eksudativt otitis media
  2. skifte fra centralnervesystemet
  3. krænkelse af mave-tarmkanalen
  4. kompenserende ventrikulær hypertrofi
  5. klæbende otitis media

3.5 (uden 2.4.1) - forkert svar

3,4,5 (uden 1,2) - forkert svar

2,4,5 (uden 1,3) - forkert svar

2,3,5 (uden 1,4) - forkert svar

2,3,4 (uden 1,5) - forkert svar

1,4,5 (uden 2,3) - forkert svar

1,3,5 (uden 2,4) - forkert svar

2,3,4,5 (uden 1) - forkert svar

1,3,4,5 (uden 2) - forkert svar

1,2,4,5 (uden 3) - forkert svar

1,2,3,5 (uden 4) - forkert svar

1,2,3,4 (uden 5) - forkert svar

  1. nasopharyngeal angiofibroma
  2. bronkial astma
  3. nasopharyngeal ascariasis
  4. antrokoanale polypper

1,4 - angiofibrom og anthrochoanal

(. dette spørgsmål giver to svar.)

mulighed 1 flere svar

  1. ugunstigt forløb af den perinatal periode med ontogenese
  2. endokrine lidelser
  3. lille størrelse af nasopharynx
  4. umodenhed af det cilierede epitel
  5. ugunstige sociale og miljømæssige forhold

1,2,5 - ugunstig forløb, krænkelser, ugunstig social (uden 3,4 - uden mindre og umodenhed)

mulighed 2 flere svar

  1. forfatningsmæssige træk ved barnets krop
  2. atopisk fænotype
  3. primær ambition om mad hos spædbørn og små børn
  4. kunstig fodring
  5. immundeficitetstilstande

1,2,5 - konstitutionel, atopisk, immundefekt (uden 3,4 - uden primær og kunstig)

  1. reduktion i intensiteten af ​​redox-processer
  2. krænkelse af mikrocirkulation og innervering af bronchialt epitel
  3. nedsat proteolytisk aktivitet af tracheobronchial sekretion
  4. fald i gasudveksling og et fald i partielt tryk af ilt i blodet
  5. nedsat lungeventilation

1,4,5 - fald i intensitet og gasudveksling, fald (uden 2,3 - uden krænkelse og reduktion af proteolytisk)

1,2,5 - parietal, vandret og lodret (uden 3,4 - lateral og nedre)

  1. forårsagende middel overvejende β-hæmolytisk streptococcus
  2. mere almindeligt hos børn med dysfunktionel allergofon
  3. oftest tegner sig for en alder af 3-9 år
  4. forekomsten er i efteråret-foråret periode
  5. førstepladsen i prævalens blandt alle børnesygdomme i børn

2,3,5 - oftere, oftere den første (uden 1,4 - uden patogen, forekomst)

1,3,5 - bihulebetændelse, otitis media, lungebetændelse (uden 2,4 - uden dacryocystitis og hyperplasi)

  1. Streptococcus
  2. Staphylococcus
  3. Neusseria
  4. Moraxella
  5. Candida

1,2 - forkert svar

1.3 - forkert svar

1.4 - forkert svar

1.5 - forkert svar

2,3 - et forkert svar synes det (det ville ikke skade at afklare)

2.4 - forkert svar

2.5 - forkert svar

3.4 - forkert svar

3.5 - forkert svar 1,2,4 -RETT!

  1. nasal
  2. næseblod
  3. snus og snorken mens du sover
  4. dyspepsi
  5. hovedpine

1,3,5 - næse, sniffling, hovedpine (uden 2,4 - uden næse, dyspepsi)

  1. type inflammatorisk reaktion
  2. spredes til andre anatomiske områder
  3. etiologisk faktor
  4. komplikationer
  5. klinisk billede

2,4,5 - spredning, komplikationer, klinisk (uden 1,3 - uden type og etiologisk)

  1. med hypertrofi af adenoidvæv, som fører til nasal obstruktion, er der en absolut stigning i vævet i svælg mandlen, der udfylder og reducerer det frie volumen af ​​nasopharynx på grund af den lille størrelse af nasopharynx
  2. afstanden mellem munden i hørrørene øges i forhold til væksten af ​​nasopharynx
  3. størrelsen på svelget mandlen, selv i fravær af kronisk betændelse, stiger samtidig med en stigning i størrelsen på nasopharynx
  4. størrelsen på svelget mandlen i fravær af kronisk betændelse ændres ikke, kun størrelsen på nasopharynx ændres
  5. med hypertrofi af adenoidvæv, som fører til næsehindring, er der en absolut stigning i vævet i svælg mandlen, der udfylder og reducerer det frie volumen af ​​nasopharynx, uanset størrelsen af ​​nasopharynx
  6. afstanden mellem mundhullerne i hørrørene er en ret stabil størrelse og ændrer sig lidt med alderen
  1. pharyngeal mandeloverflade
  2. hårsække
  3. lymfocytter
  4. krypter
  5. svelget mandelvæv

1,5 - overflade og stof

  1. kronisk infektion med herpesvirus, adeno-, rino-, enterovirus
  2. indtagelse af mikrober fra fordøjelsesorganerne (gastroøsofageal reflux)
  3. autoimmune sygdomme hos moderen - måske ja
  4. hyppige SARS (8 gange om året og oftere) - det ser ud til også, nej
  5. barnets manglende evne til at sprænge næsen - sådan er det ikke

1,2,4 - kronisk, hit, hyppig (uden 3,5 - uden autoimmun og manglende evne)

  1. maxillary
  2. anteroposteriore
  3. mastoid
  4. submental
  5. occipital

1,2,5 - maxillær, cervikal, occipital (uden 3,4 - uden mastoid og hage)

polypper

Denne indgang er svaret på et spørgsmål, der stilles i et emne. Men jeg håber, at nogen også kommer godt med.

Min søn begyndte at lide af en næse i en alder af 2,5 år. De behandlede DOOLgo: der var masser af antibiotika og betalte læger og endda homøopati.. Et hav af mistede nerver, penge og tid, og resultatet blev nul. I en alder af fem blev vi tortureret til kanten

: åndenød, snorken, dårlig tale, betændelse i venstre øre og som et resultat høretab, konstant forstørrede og røde mandler, plus irriteret tarmproblemer og en slags skurv på albuerne. Som et resultat besluttede jeg at slette. Operationen fandt sted under anæstesi - en injektion blev foretaget i røv, sønnen sovnet. Men han vågnede op under operationen, og som de senere sagde, fik han en anden dosis anæstesi. Fra dette, ikke herfra, men senere blev sønnen meget bedre, selvom han normalt spiser (ærligt). Alle er enige med mig i, at anæstesi forstyrrede hans stofskifte. Som et resultat af operationen blev adenoider og en tredjedel af mandlerne fjernet, men efter en måned var alt det samme, operationen hjalp ikke. Kæresten havde også en søn, der ofte led af angreb af laryngitis. Helt tilfældigt hørte jeg fra hende, at de havde fået ordineret "en slags nasopharyngeal pinde." Jeg vil ikke beskrive, hvordan jeg nåede til dette i lang tid, men i sidste ende gik jeg til et betalt kontor og gav udstryg, og for følsomhed over for antibiotika - jeg ville ikke have givet det bedre, der SUCH antibiotika antydede, at jeg var bange. Resultatet er Staphylococcus aureus. Derefter kom de til specialist i infektionssygdomme, de overleverede også fæces til UPF (opportunistisk flora). Resultatet er det samme. Og kun takket være denne smukke kvinde, en specialist i infektionssygdomme, lærte jeg, at denne stafylokokk ikke kan behandles med de stærkeste antibiotika fra følsomhedstesten, men med en ufarlig Staphylococcal-bakteriofag. Min søn drak det i to uger, det ser ud til, jeg kan ikke huske nøjagtigt. Ja, på det tidspunkt gav jeg omkring 2000 rubler til ham. Ikke straks, gradvist, men for første gang i lang tid så jeg en lyserød, ikke hævet hals i mit barn, der var ingen snorken, min hørelse blev den samme, min tale vendte langsomt tilbage til normal tilstand, skorpen fra mine hænder forsvandt og mine tarme begyndte at arbejde. Først blev jeg chokeret over virkningen, og derefter i et raseri: Ingen i årenes løb har ordineret denne banale udtværing og denne elementære bakteriofag, men de har ikke glemt at udføre operationen. Når alt også steg igen efter operationen, bød lederen af ​​ENT-afdelingen på børnehospitalet selv at skære dem ud igen. De tog ikke en anden analyse efter denne behandling ærligt. Men som den infektionssygdomslæge sagde: "Hvorfor har vi brug for en analyse, hvis alle forbedringer er" indlysende "?" Men jeg ville genoptage, men så var der ingen tid, men det ser ud til at der ikke er noget til det. Vi havde al denne sidste saga i foråret og sommeren 2011 (jeg kiggede specifikt på kortet, jeg holder det hjemme), siden da har vi aldrig været på sygelisten (TTT).
For øvrig, for ikke så længe siden, blev sønnen til en anden af ​​mine venner syg af en ondt i halsen en anden gang på kort tid. Og hvis hun efter første gang ikke begyndte at udtømme, da jeg insisterede, så blev den anden alligevel den samme. Resultatet er også stafylokokker, men en anden sort. De fik tildelt noget som sanitet, også med en stafylokokkbakteriofag. Selvom alt ser ud til at være fint, men det ser ud til, at modtagelsen internt stadig er mere pålidelig.

I princippet, hvis du går i dybden på internettet, er det meget ofte stafylokokker og streptokokker, der findes som patogener. Men bare af en eller anden grund i mit liv hører jeg ikke fra nogen, at de ordinerede en analyse og behandlede netop dette skrammel. Jeg konkluderer - det er ikke rentabelt at helbrede os, det er rentabelt at helbrede os med unødvendige lægemidler, det er det også?

Undskyld for følelserne og mange bogstaver, men for mig er ordet "adenoider" som en rød klud til en tyr.. Meget meget, vi plagede dem

Du kan læse om stafylokokker som altid på Internettet. Under ingen omstændigheder hævder jeg, at jeg tilbyder et universalmiddel, men hvis mit råd hjælper dig, vil jeg være meget glad

Staphylococcus aureus og adenoider

Diagnose og behandling af adenoider hos børn. Adenoider hos symptomer og behandling hos børn.

05/21/2017 admin 0 kommentarer

Hvis et barn diagnosticeres med en sygdom - adenoiditis (adenoid hyperplasi i næsen, på palatinkirtlerne), og han har patologiske manifestationer, såsom purulent udflod fra næsen, hals, purulente udslæt på hudens hud, dette er de første tegn på streptokokk (eller stafylokokk) adenoiditis. Oftest forekommer skarlagensfeber, follikulær betændelse i mandlen (med hvide stik i kirtlerne), faryngitis, betændelse i mandlen og en række andre purulente abscesser også på grund af den samme underliggende etiologi - streptokokkinfektion.

Hvorfor er den fredelige, i princippet, bakterie streptococcus, der konstant er i kroppen fra fødslen og indgår i den fysiologiske cyklus for en person i normal status, pludselig erhverver ondsindede former? Af hvilken grund streptococcal adenoiditis vises, hvad er dens karakteristiske træk og hvilken behandling der anvendes til denne type adenoid vegetation?

Kendt og ukendt adenoidvegetation: mikroflora-sammensætning i syge mandler

Adenoider, der optræder i næsen hos børn såvel som på palatinbuen i svælgkirtlerne, er intet andet end en massiv læsion (invasion, forgiftning) af en virusbakteriel infektion i næsofaryngealkirtlerne (mandler). Kort sagt - nasopharyngeal adenoiditis. Dette er en sygdom forårsaget af ophobning i overhuden ("krop") i halskirtlerne eller nasale mandler af patogen mikroflora. Andre udtryk for denne sygdom, der bruges i professionel medicin, er adenoid vegetation, adenoid patogenese, adenoid hyperplasi.

De nasopharyngeale kirtler betændt med adenoid hyperplasi, det vil sige adenoider i børnenes næse, på de svulmede mandler (kirtler), er et konstant reducerende patologisk fokus. Det indeholder en patogen masse (patogen mikroflora), der består af forskellige typer, typer stammer af patogener af sygdomme, der er farlige for mennesker. Kategori af pinde: intestinal tuberkulose, Pseudomonas aeruginosa. Alle former for anaerobe gærmycoplasmas (svampe), vira - herpes og HPV (humane papillomer).

Ud over de virkelig navngivne patogene stoffer i mandelparenchymen er der altid repræsentanter for den mikrobiologiske kategori - coccibakterierne. Disse er meningokokker, stafylokokker, streptokokker, pneumokokker. Disse rundt synlige, sfæriske levende bakteriekæder fik deres navn fra det græske ord "kokkos" (korn) med tilføjelsen af ​​den første del af ordet, der bestemmer bakteriens grundlæggende udseende. For eksempel:

Vigtig vægt!Af dem selv er coccier ikke skadelige. De kommer ind i den naturlige mikroflora i menneskekroppen. Deltag i biokemiske processer med gæring, stofskifte, stofskifte.

Men i tilfælde af en kraftig svækkelse af immunsystemet, yderligere (massiv) penetration af streptokokker i kroppen udefra, får denne mikrobiologiske form af bakterier en patogen status.

På det genetisk-molekylære niveau forekommer hyperplasi af DNA fra bakterieceller, de bliver:

  • patogene;
  • Reduktion af toksiner;
  • Visse organer er knyttet og invaderes af en patogen virkning (bihulebetændelse - maxillær bihuler, meningitis - slimhinder i hjernen, parenchyma i bronchier og lunger - bronchitis, pleurisy, lungebetændelse).

På grund af svær, avanceret adenoid forgiftning (baseret på disse ”cocci”) opstår sygdomme i hjernen, hjertet, luftvejene og mave-tarmkanalen (mave-tarmkanalen) i børnenes krop. Cirkulations- og lymfesystemet, skelet-motorisk apparatur, syns- og hørselorganer påvirkes.

Type streptokokk adenoiditis, symptomer på patogenese

Purulent ekssudat fra nasale passager med læsioner af paranasal hudepidermis

Billederne viser de mest almindelige formationer af nasopharynx adenoidopati, hvis årsag er den samme - infektion med streptokokker. En sådan modifikation forekom på grund af det overdrevne indhold af streptococcal-basis i disse organiske lokaliteter. Hos børn manifesteres invasion af følgende kliniske somatiske manifestationer:

jeg. Hovedpine. Børn klager over at have opstået stærk "rygsmerter" i templerne, nakke. Ofte er der pludselig svimmelhed, undertiden med kvalme. Barnet "presser" smerten på øjnene. Smerte reflux kan både pludselig forekomme og forsvinde.

II. Temperaturen stiger. Sammen med det bemærkes kulderystelser, feber, "chilliness". Især er temperaturen hoppet fast om aftenen (over 38).

III. Parallelt markeret tarmsygdomme - dyskinesi (diarré, diarré). Forstyrret oppustethed, smerter i leveren (højre hypokondrium), i maven og under den (bugspytkirtlen).

IV. Rigelige sekretioner af slimudskillelse fra næsen (halsen), med en bestemt lugt, grønlig farve, pato-karakteristisk - purulent.

På baggrund af generel adenoiditis (betændte adenoider i næsen, i halsen) forværrer streptokok-intervention meget barnets tilstand hundreder af gange. Hvorfor var streptokokker fremherskende i epikrisen, hvilket fik dem til sykelig transformation? Svaret i næste afsnit.

Objekterne ondsindet genopfyldning streptokokker adenoiditis

Streptokokker er til stede og føles store overalt: i vandpytter, på beskidte hænder, i en børns sandkasse, i uaktuelle fødevarer. Især frit forplantet, i betragtning af det ideelle område er blodagar (tørrede blodmærker på linned, brugte sprøjter, kødprodukter med blod).

Voksenmiljø, 80% af 100 er bærere af streptokokkinfektion i en træg form. Fordi de ikke følger personlig hygiejne, kan de lide pølser lavet af blod (svinekød, oksekød). For ikke at nævne det faktum, at stofmisbrugere spreder sprøjter i gange, på gaden (legepladser, offentlige haver), hvor børn leger. Med smertefulde symptomer (løbende næse, sværhedsbesvær, rødme i halsen, feber) tyr de til medicin kaldet "hvad der er ved hånden." "Analgin", "Aspirin", "Pyramidon", en blid gurgle. Som om bestået. Og, streptococcus - skjult. Bakterien overføres nødvendigvis til et barn, der har et svækket immunsystem af adenoider. Vil genopfylde og overløbe grundlaget for smertefuld mikroflora. I overensstemmelse hermed og logisk vil barnet have et bestemt resultat - streptokokk adenoiditis.

Det er tydeligt, hvor streptokokkerinfektion kommer fra børn?

Konklusion: behandling af streptokokker adenoplasi

Og barnet vil blive behandlet i lang tid, intensivt: med potent protobiotika og antibiotika, hvis liste kan videreføres og fortsættes. Til intern brug (sluk tabletter eller injektioner):

Til lokal medicinbehandling (vask, skylning, indånding):

1) "Dichlorbenzenalkohol";

Det er meget, meget vanskeligt at helbrede en aggressivt agiteret, degenereret streptokokk gruppe af bakterier. En grundig, metodisk afgiftningsbehandling er påkrævet. Slap aldrig af, hvis positive ændringer er begyndt, symptomer og tegn forsvinder. Streptococcus skal behandles i mindst (med en pause i behandlingen) 3-4 måneder. Nødvendigtvis med en dobbeltkontrollaboratorieundersøgelse.

Adenoider 2-3 grader i nærvær af Staphylococcus aureus

Nr. 10 986 ENT 12/13/2013

Barnet lider ofte af faringitis, trakitis, akutte luftvejsvirusinfektioner (ca. 2 uger pr. Måned) udføres stabilt sygefravær. Barnet har også OHR 2 grader. Trækker ofte vejret gennem munden. Lægen rådede til at konsultere en ØNH-læge, da han mener, at barnet har adenoider. Vi udførte en række undersøgelser, hvor en røntgenstråle viste, at lumen i nasopharynx er lukket ved 2/3 og vegetation er 2-3 grader. Efter at de gjorde barnet til en pind fra halsen og næsen på floraen og følsomhed over for antibiotika, hvilket viste - tilstedeværelsen af ​​Staphylococcus aureus 1 * 100000, Antibiogram (Oxacillin-sensitiv), en kort konklusion (Følsom over for bakteriofag). Tilmeldt lægen, men det tager mere end en uge at vente på en aftale. Ved den første aftale talte lægen. At barnet muligvis har brug for operation for at fjerne adenoider. Spørgsmål - Er en operation nødvendig, eller kan en dispensation undgås, og er det muligt at udføre den i nærværelse af Staphylococcus aureus? Er det nødvendigt at studere alle familiemedlemmer på stafylokokker?

Tsaplina Natalya, Moskva

SVART: 12.13.2013 Aizikovich Boris Leonidovich Moskva 7.9 Head. pædiatrisk afdelinger

Hej, Natalia! At beslutte behovet for kirurgisk behandling i fravær, vil du ikke sige. Hvad angår undersøgelsen, ville det være rart, især hvis barnet er hjemme

SVART: 12.15.2013 Schenikova Elena Yuryevna Saint-Petersburg 0.1 Børnelæge-homøopat

En absolut indikation for fjernelse af adenoider er purulent otitis media og høretab. Alle andre indikationer for operation er relative. I øjeblikket er mange ØNH-læger mere konservative med hensyn til fjernelse af adenoider, end de var for 20 år siden, fordi bevist, at adenoider udfører en immunfunktion. Dette betyder, at ikke altid fjernelse af dette væv fører til det faktum, at barnet ophører med at være syge. Derfor bør spørgsmålet om fjernelse af adenoider i dit tilfælde afgøres ikke af en ØNH-læge, men af ​​en børnelæge, der har vejet alle fordele og ulemper. En måde at løse dit problem på kan være en homøopatisk behandling. Flere detaljer: www.homeobaby.narod.ru/sluchai.htm

datoenSpørgsmålstatus
2011/09/22

Jeg beder dig om at hjælpe os. Min datter er 13 år gammel. Siden barndommen lider hun ofte af betændelse i mandlen, betændelse i mandlen. For nylig identificeret Staphylococcus aureus. Følsomhed over for Linkomitsyn, rimfampitsin, cefazolin ceftrioxin. Tildelt 5 dage cevtrioxin (2 gange om dagen). Men det hjalp os ikke. Hvad skal man gøre? Hjælp.

3 SVARER2012/08/31

Hej! Jeg gennemgik en medicinsk undersøgelse, og staphylococcus (moderat vækst) blev sået fra næsen, en gruppe antibiotika, der er følsomme over for mange (jeg vil ikke liste). såning var ren. Da jeg får et job som sygeplejerske, blev jeg anbefalet at skylle næsen med chlorhexidin og tage testen igen. Der var ingen kliniske manifestationer af nogen pustulære processer i næsen i livet. Er det muligt, at dette er en laboratoriefejl?

0 SVARER2013/06/25

. Jeg er 23 år gammel. Tidligere havde jeg ingen problemer med mit ansigt. Udslæt af druer gik. Jeg kom til en hudlæge. Hvad er rosacea. Jeg passerede såningen på mikrofloraen - stafylokokk. Følsomhed over for gentamicin, hvilket er underligt. Da jeg i lang tid brugte gentens akriderm, uden at vide, at det er skadeligt. Også til lincomycin, ofloxocin og ceftriaxone. MEN lægen af ​​en eller anden grund ordinerede ikke antibiotika. Måske på grund af fotosensibilisering. Men hvad skulle jeg så være??

0 SVARER2014/02/16

Sidste maj fjernede en muldvarp på brystet. I henhold til histologisk analyse - god kvalitet (desuden blev brillerne genkontrolleret). Efter at have fjernet stingene et sted, åbnede såret. Efter nogen tid var det mere eller mindre, men sømmen var mange steder belagt med skorpe. Før dette og på dette tidspunkt brugte han ikke andet end greenback (efter råd fra en læge). Et sted ca. 4 uger efter brusebadet begyndte væske (hvidgul) og lidt blod at blive frigivet under skorperne (en vis udflod kan have været.

2 SVARER2014/10/05

Hej! En brændende fornemmelse i næsen efter vask, og nogle gange i løbet af dagen, er bekymrende. Jeg bestod en næsepind - analyse viste tilstedeværelsen af ​​Staphylococcus aureus 10 til 4 grader. ENT ordinerede Tsifran-antibiotika (tage 7 dage). Fortæl mig venligst, er det virkelig værd at drikke dem i dette tilfælde? Hvis ikke, hvordan man behandler?

18+ Onlinekonsultationer er til informationsformål og kan ikke erstatte fuld konsultation med en læge. Betingelser for brug

Dine personlige data er beskyttet. Betalinger og site-drift udføres ved hjælp af sikker SSL.

Gør det aldrig. Jeg henfører mig selv for at have udsat barnet for denne procedure. Der er ingen ekstra organer i kroppen.

Godt helbred til alle!

12 år er gået siden det øjeblik, hvor jeg bragte min egen søn til tortur til lægerne. Og det hele startede med banal bronkitis, eller måske var det overhovedet ikke bronkitis, men en allergisk hoste eller parasitter. Generelt er diagnosen bronchitis. Min søn er 3 år gammel. Det første kursus med antibiotika er lincomycin. To uger senere vendte bronchitis tilbage, og der blev ordineret et kursus gentamicin. Resultatet er nul. Min mands ven gav os en 200 ml mayonnaise krukke (måske nogen husker at have solgt mayonnaise i glasskrukker) vaskebjørn fedt. Vi drak det på en teske 3 gange om dagen, og vores bronkitis forsvandt for evigt.

Men efter 1,5 måneder, da jeg rengørede min baby's øre, derfra gennem en vatpind i store mængder, kom der et curdled stof med en frygtelig lugt ud og bulede ud over vatpinden. Hvor bange jeg ikke kan formidle med ord. Diagnosen er en svamp (trast), en konsekvens af at tage antibiotika. Jeg skrev lidt om hans behandling i en anmeldelse på Hillak Fort. Vi behandlede ham i lang tid. Dette er et emne til en anden gennemgang. Resultatet var en tympanisk membran fuldstændigt spist af svampen og kronisk otitis media. Det vil sige, hvert år begyndte forværringsstadiet hos barnet, dannelse af pus i øret, og vi forsøgte at helbrede det.

Det kan ses, at vores distriktslore var træt af at behandle os hvert år, og hun udpegede os til at fjerne adenoider. Ligesom de bidrager til dannelsen af ​​pus i øret. Jeg accepterede ikke straks denne procedure, jeg gik til andre læger, jeg kom endda til professoren. Ingen kunne hjælpe os med øret, og alle hævdede, at adenoider blev forstørret. Som et resultat accepterede jeg at slette.

Der blev ikke foreskrevet analyser eller snapshots..

Da min søn var 9 år gammel, tog jeg ham selv til denne procedure. Jeg ved ikke, hvor meget jeg vil skælde mig ud for dette, sandsynligvis til døden. Vi var ikke alene på hospitalet. Cirka ti børn var helt sikkert. Sønnen blev taget og vendte tilbage med en blodig mund. Hans hjerte knækkede, han græd. Og lægen sagde, at adenoiderne ikke var for store, og at deres fjernelse sandsynligvis ikke giver et positivt resultat. Og så skete det. Efter at have fjernet dem, forårsagede den mindste løbende næse en strømning fra øret. Det vil sige adenoider forhindrede passering af slim fra næsen ind i øret, og nu er passagen åben. Nu er sønnen 17 år gammel, hørelsen er svækket, høretab er 3 grader. Øreflow er blevet mindre almindeligt, men egnet til brug i hæren med begrænsning.

For nylig, på arbejdspladsen, sagde sekretæren, at hun havde brug for en ferie for at få sin søn til at gennemgå en operation for at fjerne adenoider. Jeg overtalte hende til at udføre alle mulige prøver, til at behandle hende på enhver mulig måde op til at ty til synske (bedstemødre, der taler, kaldes nu også). Generelt afslørede de Staphylococcus aureus i deres adenoider. Det vil sige adenoider kom på hans måde og lod ikke trænge ind i dybere. Generelt reddede jeg et underligt barn fra denne procedure, et barn på 5 år.

Jeg beder Dem, fjern ikke adenoiderne, der er ingen ekstra organer i kroppen. Hvis der kun begynder koldbrændstof af adenoider, kun i dette tilfælde. Gentag ikke min fejl, må ikke spotte børn.